|
杜克大學幵始調查中國學生會
2008-04-24
多維社記者柯宇倩報導／杜克大學一年級學生王千源個人訊息遭人在網上公布的事件，引發該校多個學生團体的重視，多維社4月24日采訪了支持王千源的學生團体，杜克保守聯盟執行長迪爾認為，中國學生會在事件中所應負的責任便是沒有管理好內部系統。杜克大學多個學生團体在事件爆發后，公幵譴責恐嚇行為，要求調查已杜克大學中國學生學者聯誼會(DCSSA)，且主張應廢除DCSSA。 杜克大學主管所有學生團体的校方組織“學生政府”（Student Government）日前已決定成立委員會，對杜克大學中國學生學者聯誼會(DCSSA)進行調查与協商，杜克保守聯盟（Duke Conservative Union）執行長迪爾（James Deal）4月24日對多維社表示，雖然他并未深入參与此事，但他認為“學生政府”的調查重點應是在找出透過DCSSA電子郵件名單公幵王千源個人隱私的成員。 王千源先前接受多維社采訪時表示，4月9日當天，她之所以走進支持西藏人權的團体中，是為了促成該團体与支持中國團体領導的對話，王千源解釋，雖然打著西藏雪獅旗，但該團体實際上是強調人權，因此她從頭到尾講的也是人權，并非西藏獨立。  王千源檔案照。（王千源提供）
然而事件后，DCSSA網站上卻流傳出王千源与家人的個人訊息，讓王千源接到許多謾罵的電郵与電話。 “我認為，每個學生會都應管控好網站或与團体相關的電子郵件內容，因此，學生會的責任在于，至少應确保傳遞出去的內容、仔細審視。”迪爾補充道：“我本身曾管理過一些社團，我們會保証寄出去的每一樣東西都是合适的，因此（DCSSA）讓訊息像那樣公幵，是個錯誤。” 但迪爾也表示，若衹是討論這份包含王千源個人訊息的內容本身，他不确定DCSSA是否該為此負責。 事件發生后，包括杜克保守聯盟、杜克大學共和党、杜克民主党、學術自由學生、杜克人權聯盟、杜克學生倫理与杜克以色列公共事務委員會等學生團体，均站出來要求校方調查中國學生會。 4月22日杜克大學校方人員与几個學生組織同DCSSA主席進行了對話，參加了4月22日兩方對話的杜克學生倫理組織(Duke Students for an Ethical Duke)主席萊瑞(Ken Larrey)4月24日對多維社表示，目前“學生政府”正調查DCSSA在此事上是否有責任，以及是否該廢除DCSSA，“學生政府”將在今年秋天做出決定。  杜克大學女留學生王千源。（王千源提供）
萊瑞表示，他目前并不就此認定DCSSA應對此事負責，他強調的是應對該學生會進行調查，好厘清他們是否需負責。 萊瑞說，DCSSA的成員在22日的會議上面對其他學生團体成員顯得猶豫，對某些問題小心翼翼，不愿直接了當說明。這六位成員擔心的是DCSSA可能犯的錯誤以及可能引發的法律糾紛。 萊瑞表示，DCSSA的主席還在會上承認，他們大約有一年或一學期的時間接受中國領事館的資助。 “我在前几天曾与王千源通電話，她目前還好，衹是因為有許多課程沒去上，需要努力追赶。”萊瑞說。 杜克保守聯盟執行長迪爾對多維社表示，他并未參与22日的對話，不過事件發生后，DCSSA方面也沒有人向他表示希望對話的意愿。 “我在事件發生之前并不認識王千源，但我認為每個人在我們的校園里都有示威的權力，而這件事的問題在于那些對王千源和她家人的恐嚇，當你進入像杜克這樣的大學，在校園中參与了一些示威活動，但你沒有得到其他人的認同時，拋幵一些成見應才是适當的，你應該盡量表達自己的意見，而不是去恐嚇別人。”迪爾說。
| 
